El universo de textos, imágenes y sonidos que compone Internet se ha vuelto inabarcable, tanto en sentido figurado como real. Conscientes o no, además, de la imposibilidad de separar la información fiable de la basuraria o la opinión honrada de la manipulada, infinidad de lectores se limitan a recorrer un día con otro los mismos o parecidos senderos: firmas de las que se "fían" o creen que se pueden fiar. Los "blogs", por ejemplo, son el recurso más reciente; en ellos encuentra el navegante lo que espera leer o con lo que puede discrepar y, dado el caso, discutir en un entorno mensurable. El lector de blogs elige a sus favoritos de modo análogo a lo que hace el lector de columnas periodísticas. El tiempo de ocio disponible no da para mucho más.
Sin embargo, más allá de la dimensión del blog funcionan redes, nets, de muy superior alcance. Las garantías de independencia y autenticidad de las mismas nunca serán completas, pero sí contrastables y, en cualquier caso, enriquecedoras por el cruce de firmas y contribuciones que en ellas aparecen.
Recibo en mi correo desde hace un tiempo los contenidos de la edición internacional en español de la Red Voltaire. Bajo su logo se subtitula Red de Prensa No Alineados. La fracción insignificante de sus artículos que hasta hoy he podido leer responde veraz a esa auto calificación.
El último artículo al que presté atención tiene especial resonancia para el lector español. Deslinda las posiciones de nuestros dos diarios de mayor difusión e importancia sobre un tema que parece cerrado en falso: el atentado terrorista del 11 de marzo de 2004.
Un extenso artículo –9000 palabras con las notas >>> –, firmado por Mathieu Miquel, termina concluyendo que el tribunal que enjuició los hechos aceptó la única hipótesis ... que podía restablecer la calma en la sociedad: la responsabilidad islamista sin vínculo con Al Qaeda.
Restablecer la calma... palabras clave. Quienquiera que pretenda sostener su punto de vista, a favor o en contra de esa hipótesis, debe repasar a fondo el artículo de Miquel. ________
(*) el 5-N sirvió los argumentos de conspiraciones.
 |