En esta ocasión podría haberme dejado llevar por el tópico titulando el artículo «madre de todas las colisiones»; porque, sensacionalismos aparte, esa "madre" ha parido al fin. Imagino que al lector más despreocupado, el que sólo echa un vistazo a los titulares y fotos de los periódicos que exhiben los kioscos, le bastará conjugar el título excusado con la imagen encajada en el párrafo siguiente, para saber de qué voy a tratar. Aún así, y a riesgo de que abandone aquí la lectura y se dé por enterado, voy a precisar un poco más.
La información que cada medio aportó del suceso encaja en el tipo de audiencia que director y staff tienen catalogada desde hace tiempo. Lo cual posibilita que aquí pueda quedar reducirla al mínimo, al listado sincopado de los elementos y vocabulario necesario para entenderse.
Empiezo por el pie de foto, (archivo de El Universal), una de los cientos que pululan por la WEB:
- Laboratorio del CERN1. Frontera entre Suiza y Francia: fragmento en fase de ensamblaje del «Gran Colisionador de Hadrones2» ─LCH por sus siglas en inglés─
- Longitud del colisionador: túnel circular de 27 km, excavado a 100 m bajo tierra.
- Objetivo: entender cómo se originó el universo, provocando una situación parecida a la que se supone regía hace 13.700 millones de años.
- Situación provocada a tal efecto: colisión de haces de protones impulsados con una energía de 3,7 TeV (teraelectronvoltios3) cada uno.
- El proyecto se inicia en 1990 y se "inaugura" ─se pone en marcha el acelerador─ el 10 de setiembre de 2008, pero una avería obliga a detenerlo a los diez días...
... hasta anteayer, poco después de las 13 h del 30 de marzo de 2010, cuando se logra la primera colisión que recrea un "pequeño Big Bang"4, de cuyo registro y datos acumulados por los cuatro detectores del experimento (Atlas, Alice, CMS y LHCb) se espera que, dentro de unos años, confirmen las hipótesis teóricas que resulten correctas y rechazen las que no lo sean.
En cualquier caso, los hadrones colisionaron casi a la velocidad de la luz y lo que se piensa deducir del estudio de los registros del experimento va (por añadidura) más allá de lo que he marcado arriba como "objetivo". Se cree, por ejemplo, en insospechados avances de los tratamientos tumorales, en el desciframiento de la materia oscura y también que, por fin, se descubrirá el bosón de Higgs, la única partícula del modelo físico vigente que aún no ha podido observarse.
La ciencia-ficción refuerza los cimientos de su cantera con ésta última que, en consonancia con los fundamentalismos, ya denominó el dedo o la partícula de Dios. Mi modesta opinión al respecto es que, metafóricamente hablando, no van tan descaminados. No es descartable que en los siguientes experimentos, que tratarán de "acercarse" un poco más al ansiado punto cero —aún a sabiendas de la imposiblidad de alcanzarlo (la velocidad de la luz parece el insalvable constraint)—, se produzca la sorpresa que también es una confirmación: que tal origen no existe.
Es decir, en lugar de un universo que empezó y acabará, —en el que se ubica la mota, el lugar donde nosotros aparecimos y habitamos durante una brizna del espacio-tiempo—, en ese lugar, repito, lo que siempre hubo, hay y habrá, es la incalculable infinitud de universos que siempre estuvieron ahí.
Pero si aparte de modesta, mi opinión es tachada de estrafalaria, dejo al lector la valoración de otra, la del eminente matemático y astrofísico, J. Richard Gott, que conceptual y gráficamente reza así: 
En nuestro modelo no existe un suceso inicial; todo suceso tiene otros que le preceden. Y aun así, el Universo posee un origen finito. En concreto, en el bucle temporal de abajo, cada suceso está precedido por los que se hallan sobre el bucle en sentido contrario a las agujas del reloj. Supongamos que vivimos en el universo de más a la derecha, el más exterior del árbol. Si hay un número infinito de ramas, es probable que pertenezcamos a una que se haya formado mucho después que el primer universo. Remontándonos en el tiempo, descenderíamos por nuestra rama hasta el universo que hay más a la izquierda, después bajaríamos por él hasta el tronco principal y llegados al bucle lo rodearíamos eternamente.
[...] En nuestro caso, dado que la relatividad general permite geometrías curvas, podemos tener un Universo que tiene un comienzo sin que haya un suceso primero. Él es su propia causa.
Debo anotar, como apurada conclusión, que no tuve tiempo de comprobar si las aseveraciones antecedentes (acotadas hace mucho del libro que cito en «párrafos») han avanzado... hasta el nivel de inteligibilidad óptimo e incontestable. Quizás en el LCH ya esté cifrada la respuesta. Habrá que esperar y exigir que se haga pública.
________
1- CERN: Organización Europea para la Investigación Nuclear. La integran veinte países más otros seis y dos instituciones: UNESCO y Comisión Europea, como observadores.
2- hadrones: partículas elementales que intervienen las interacciones fuertes, como los mesones inestables que, a su vez, se agrupan en piones, muones o kaones. Los avances de la física subatómica se caracterizan, entre otros progresos, por la inflación de más y más tipos de partículas elementales: bariones, hiperones... cuya diferenciación nada nos aclara a los profanos.
3- tera: prefijo multiplicador de cualquier unidad por un billón (1012): la unidad seguida de 12 ceros.
4- Big Bang: hipotética "gran explosión" de la superdensa materia_energía inicial contenida en un espacio mínimo y a temperatura de un billón de grados Kelvin.
________
 |
